Las razones de Axxel Sotelo

Las razones de Axxel Sotelo

Dentro de las reformas a algunos artículos de la Constitución Política aprobadas éste día en el Congreso del Estado, en lo referente al 55, se dio una discusión por las fallas técnicas para el rechazo o su aprobación derivado a las exposiciones del diputado priísta Axxel Sotelo Espinoza quien se oponía a este punto que deja sin obligaciones al Titular del Ejecutivo para acudir al Congreso a entregar su informe administrativo.

El dictamen presentado por la diputada panista Jisela Páes, para reformas y proponer artículos a la Ley en lo referente a procedimientos penales y protocolarios en el informe del Gobernador, fue aprobado en lo general por la mayoría de los diputados, sin embargo Sotelo Espinoza, en lo particular se opuso a la modificación al Art{iculo 55.

“Creo firmemente que como legisladores, en el entendido que somos los hacedores de las leyes que regulan la vida política, económica y social de nuestro estado, debemos ser muy respetuosos en cuidar a cabalidad el respeto a la legalidad en la parte esencial de nuestro proceso legislativo, máxime cuando se trata de reformas a nuestra principal herramienta jurídica”.

El diputado priísta agregó en Tribuna que dejaba en claro que su voto es a favor del dictamen en lo general  en lo que refiere a la actualización de la Constitución para instaurar el nuevo sistema penal acusatorio, misma que se encuentra debidamente justificada en la exposición de motivos.    

“Tengo que decir de manera responsable, que estoy en contra en lo particular de la Reforma del Artículo 55 que refiere a la modificación del formato de la presentación del informe que el Gobernador debe presentar ante el Pleno de éste Congreso, primero porque veo que la modificación planteada en el dictamen no deviene de una iniciativa presentada ante el Congreso, segundo, porque no encuentro en ninguna parte del dictamen a discusión la exposición de motivos que justifique dicha reforma, tal y como lo dispone el párrafo de nuestra Ley Orgánica, tercero, porque me parece que si la justificación es que el Ejecutivo no tiene condiciones para asistir ante el Poder Legislativo, tal y como se justificó en la reforma del artículo 69 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en razón de que al presidente Vicente Fox no le permitían el acceso a la Cámara de Diputados, contrario a ello me parece que al Gobernador Marcos Covarrubias goza del respeto pleno de los sudcalifornianos y máxime de sus representantes en esta XIII Legislatura, por lo cual no considero que exista ninguna justificación o limitante para que asista tal y como lo establece actualmente”.

No bastaron sus razones, y aún con errores en los procedimientos técnicos de exposiciones y votación el dictamen fue aprobado en su mayoría.